בג"ץ

בפסק הדין בעניין נציב שירות המדינה - תקפו השופטים בחריפות את היועמ"שית וגם לא חסכו ביקורת אחד כנגד השני | "צל כבד על הייעוץ המשפטי, טעמים מאולצים" | עמית: "נשלם את המחיר על עצימת העיניים" | מינץ השיב לו: "עלינו לפעול לפי הכללים הקיימים"

השופטים סולברג מינץ ווילנר הפכו את פסק דינו של יצחק עמית וקבעו שהחוק אינו דורש שמינוי נציב שירות המדינה יעשה בהליך תחרותי. מדובר במכה נוספת גם ליועמ״שית - אליה שיגר השופט סולברג מסרים בחוות דעתו

אם השופטים יורו כצפוי על הקמת ועדת חקירה ממלכתית, על פי חוק נשיא בית המשפט העליון הוא זה שיקבע את הרכב ועדת החקירה. משום כך, החליט עמית להזיז את עצמו הצידה

מזכיר הממשלה דרש מהשרים להעביר בתוך שבוע המלצות אופרטיביות • נציג היועמ”שית, גיל לימון, הציע לפנות לכלל משרדי הממשלה • יוסי פוקס: “עד שנסיים - כבר יהיה חוק גיוס”

השופטים הוציאו צו על תנאי ומאותתים על כוונתם לפסול את החלטת הממשלה לסגור את גלי צה"ל, ונאחזים בטענות בנוגע לתקינותו של ההליך שביצעה הממשלה לסגירת התחנה, כגון זהות חברי הוועדה הממליצה והרושם שהמסקנות היו כתובות מראש

נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, קבע כי הדיון בעתירות הקוראות לפטר את השר בן גביר יתקיים בהרכב של חמישה שופטים, ב-24 במרץ בשעה 14:00. הרכב השופטים אקטיביסטי ולוחמני נגד בן גביר

בעתירה נטען כי החל מינואר האחרון נשללה ההנחה בדמי ביטוח לאומי אך ורק מסטודנטים חרדים הלומדים לימודי קודש, בעוד שסטודנטים אחרים בישראל שאינם משרתים בפועל בצה״ל – ממשיכים ליהנות מהנחה זהה

בג״ץ קיים דיון ארוך בעתירות נגד החלטת הממשלה לסגור את גלי צה״ל. העותרים טענו לפגמים מנהליים, לפגיעה בחופש הביטוי ולהיעדר סמכות ללא חקיקה. השופטים הביעו ספקות בנוגע להליך קבלת ההחלטה, להרכב הוועדה ולעיתוי

בשעה זו מתקיים בבית המשפט העליון הדיון בעתירות נגד סגירת גל"צ, בפני השופטים דפנה ברק ארז, אלכס שטיין ויחיאל כשר | היועמ"שית הצטרפה כצפוי לעמדת העותרים נגד הממשלה - ובינתיים הסגירה הוקפאה עד להכרעת השופטים

הממשלה ושר הביטחון הגישו לבג״ץ תגובה מקדמית לעתירות נגד סגירת גלי צה״ל, לקראת הדיון שיתקיים ביום רביעי. בתגובה נטען כי ההחלטה התקבלה בסמכות חוקית מלאה, לאחר הליך מנהלי תקין: "היומע"שית מתייחסת להחלטות הממשלה כמו לאבוקדו - קשה, קשה, קשה, רקוב"

שופטי בג״ץ קבעו כי יתקיים בהקדם דיון בבקשות שהוגשו נגד הממשלה לפי פקודת ביזיון בית משפט, בטענה לאי יישום פסק הדין שחייב גיבוש מדיניות אפקטיבית לאכיפת חובת הגיוס. המדינה נדרשת להציג פירוט מלא של ההטבות והצעדים שננקטו, וכן לעדכן על עבודת צוות השרים שהקים ראש הממשלה

היועצת המשפטית לממשלה הגיבה לעתירה בנוגע לסגירת גלי צה"ל, ומסרה כי "החלטת הממשלה אינה חוקית ולוקה בשורה של פגמים חמורים - תוך סימון המטרה מראש"

בית המשפט העליון קיבל את ערעור זק"א והמשפחות וקבע כי גופותיהם של אהרון כץ וליה ציפורה גולובנציץ ז"ל לא ינותחו | בעקבות ההחלטה, ההפגנות ברחבי הארץ צפויות להסתיים

היועמ״שית קובעת כי אי־הקמת ועדת חקירה ממלכתית לשבעה באוקטובר פוגעת קשות בחקר האמת, ומבקשת מהעליון לקבוע דיון בעתירות

בתגובה לצו על תנאי בפרשת מחדלי 7 באוקטובר קובעת הממשלה: ההתערבות השיפוטית תפגע בהפרדת הרשויות; מקודמת חקיקה לוועדה “ממלכתית-לאומית”

לאחר שהשר בן גביר החתים את ראשי הקואליציה על אי-ציות לבג"ץ במקרה שיקבעו שלא יכול להתמנות - נשיא המדינה טען שאי ציות זאת סכנה: "מסכנים את היכולת שלנו לחיות יחד". בנוסף, קרא לשמור על עצמאות מערכת המשפט: צריך לכבד אותה

דחיית הדיון בעתירות נגד בן גביר אינה צעד טכני בלבד: בג״ץ בוחר להימנע מהכרעה בסוגיה נפיצה, לדחות את ההכרעה אל מעבר לבחירות - ובכך למעשה להכריע לא להכריע

שופטי בג״ץ ביטלו את הדיון שנקבע בעתירות להדחת השר בן גביר, מתחו ביקורת על תגובות לא ענייניות מצד הממשלה וקבעו דיון חדש עד סוף מרץ בהרכב מורחב של חמישה שופטים

בן גביר פנה לדרעי בבקשה להצטרף למכתב ראשי הקואליציה נגד פיטוריו על ידי בג״ץ • דרעי הבהיר: הסמכות לפטר שרים היא של רה"מ בלבד - אך ש"ס מחוץ לקואליציה ולכן לא תחתום

ראשי סיעות הקואליציה מפעילים לחץ על ראש הממשלה שלא להיענות לדרישת היועמ”שית לנמק מדוע אינו מפטר את השר לביטחון לאומי: “ניסיון הפיכה במסווה משפטי”