התחדשה עדותו של ראש הממשלה: הדיון שנערך בפתח העדות

חדד לפרקליטות: אין לכם סיכוי סביר להרשעה אין לכם כלום ביהמ״ש אמר לכם לחזור מהשוחד

השופטים מנסים להרגיע את הרוחות, השופטת פרידמן פלדמן: עו״ד חדד...

יהודית תירוש מהפרקליטות: יש גם No Case  יכולתם לטעון אין להשיב לאשמה, לא טענתם

ז׳ק חן: מה שמצייצים בטוויטר לא קובע

השופטים מרגיעים את כולם

חדד: הראייה הבלתי קבילה של רובינשטיין

תירוש מהפרקליטות: אני מתנגדת לאופן הצגת השאלה, אי אפשר לסכם את עמדתו של עו״ד חדד לגבי הראיות, הוגשה הסכמה שהעד רובינשטיין עומד מאחורי האמור בתכתובות ולכן אי אפשר להגיד שמדובר בראייה בלתי קבילה, אי אפשר להניח כעובדה לדבר שהוא נתון למסקנות אחרי שעד אמר שהוא עומד מאחוריהם בוודאי שאי אפשר להניח את הסיכום גם אם הוא צודק ב-100% 

חדד: אני לא מסכם כלום, אני לא גורע מהטענה,

תירוש: אם חוזרים מההסכמה אפשר לנסוע למיאמי – (להעיד את רובינשטיין)

השופטת רבקה פרידמן פלדמן: עו״ד חדד תיצמד לדרך שבה מנהלים חקירה ראשית

נתניהו מתאר בעדותו: הלוואי שיכולתי להיות אוזן קשבת לאשתי. לצערי בסוג התפקיד שאני ממלא - אין לי אפשרות כזו. אנחנו נפגשים בדרך כלל מאוחר בלילה ויש דקות ספורות להיות יחד. אנחנו מדברים על המשפחה אבל אין אפשרות לעבור על כל אירועי היום, הדבר הזה פשוט לא קיים לצערי.

ראש ההרכב, השופטת פרידמן-פלדמן הודיעה כי תכנס בשבוע הבא דיון עם הצדדים, במטרה להסכים על עובדות וראיות הקשורות לעדות ראש הממשלה. זאת על רקע סימן השאלה באשר למודעתו של נתניהו ל-82 ממקרי הפניות לסיקור.

ככל הנראה השופטים ימליצו לפרקליטות לוותר על אותם הסעיפים שלגביהם אין ראיות למעורבות ישירה של נתניהו או בני משפחתו בבקשות לסיקור בוואלה (אלא רק של מקורביו).

השופט ברעם שואל את עו"ד עמית חדד האם שרה נתניהו תעיד בפרשת ההגנה
עו"ד חדד: אין לנו כוונה כזו..

נתניהו מסביר בעדותו למה לא היה מודע להודעות לכאורה של שרה רעייתו לרובינשטיין - בעניין הסיקור בוואלה: 

"כיום יש לי טלפון סלולרי ואני ברשימת תפוצה של רעייתי. פתאום הבנתי שלאשתי הייתה רשימת תפוצה גם אז ומן הסתם רובינשטיין היה שם. 

יש רק אדם אחד שבוודאות לא היה ברשימת התפוצה הזו - אני. לא החזקתי אז לא לפטופ ולא טלפון סלולרי. לא יכולתי להיות מודע לזה"

הדיון נעצר לאחר שנתניהו קיבל פתק מעוזריו, והמשיך לאחר מספר דקות

עו״ד עמית חדד סנוגרו של רה״מ: אם יש לך הבנה כפי שנטען בכתב האישום למה אתה לא פונה לשאול שרשום עליי שאני שקרן, למה אתה לא פונה אליו אומר לו שאול תעדן טיפה

רה״מ נתניהו: מאותם סיבות שכבר פירטתי, אין לי הבנה ואין לי הסכם ומעבר לזה אני יודע שזה אתר זניח, בגלל ששאול עם כל ההערכה האישית הוא ימין מבוהל ומפוחד והוא לא ישנה את האיוש של כוח האדם

עו״ד עמית חדד: יש כתבה בוואלה שכתוב שלוש הבטחות נתניהו נתן לבוחרים וכולן הופרו, רה״מ האם זו כתבה חיובית מבחינתך?

רה״מ נתניהו: אני מפר הבטחות ואני שקרן סדרתי אני גם היסטרי ומזיע ופזרן ואני הורס את היחסים עם אמריקה, הראנו את זה כבר? הא לא? זה שיקוף נאמן ליחס של אתר וואלה אליי בעיניי זה רק מבוא לדבר העיקרי שאני ארצה להראות לכובדכם שהוא עיקר ועיקרים לקיום שלנו פה.

השופט עודד שחם לצוות התביעה: אני יכול להבין למה מתעורר אצל ההגנה סימן שאלה בנושא המודעות של נתניהו לבקשות הסיקור. 

בפתח הדיון, דנו השופטים עם הצדדים בשאלת המודעות והמעורבות של ראש הממשלה נתניהו בכל 315 אירועי הסיקור שניתנו לפי האישום כשוחד לראש הממשלה.

השופטים שאלו את התביעה לגבי כמה מאירועי הסיקור הטענה היא שנתניהו היה מודע או מעורב בבקשות להטות את הסיקור. זאת ברקע בקשת סנגורו של נתניהו לעבור על כל 315 הפריטים במהלך עדות ראש הממשלה.

עו"ד חדד: מתוך 315 פריטים בכתב האישום 82 פריטים לא מייחסים לראש הממשלה כלל מודעות או מעורבות.

התובעת עו"ד יהודית תירוש: כחלק מהקשר המושחת בין נתניהו לבין אלוביץ' היה צנזור עצמי. לא אומרים שבכל צנזורה כזו נתניהו היה מעורב.

השופטים מאשרים: הסיבה הביטחונית שבגינה בוטלה עדות נתניהו אתמול - הסיור בחרמון הסורי. השופטים מציינים כי היה צורך לקיים את הסיור דווקא אתמול, גם בגלל מזג האוויר.