אורי אלמקייס

פסק הדין שדחה את העתירות נגד מינוי רומן גופמן לראש המוסד כולל ביקורת חריפה מצד השופט אלכס שטיין על העותרים הציבוריים, על היועמ"שית ועל התנהלות התנועה לאיכות השלטון

הפרקליטות האזרחית צפויה לבחון מחדש את גובה הפיצוי שיינתן לאורי אלמקייס במסגרת תביעתו נגד המדינה, בעקבות פסק הדין בעניינו של גופמן והקביעות של השופטים בפרשה

המדינה מנהלת מו"מ מתקדם עם אורי אלמקייס על פיצוי של כ־3.8 מיליון שקלים, בעקבות מעצרו וההליך שנוהל נגדו

היועצת המשפטית לממשלה הודיעה לבג"ץ כי היא עודנה מתנגדת למינוי רומן גופמן לראש המוסד, ותקפה בחריפות את עמדת הרוב בוועדת גרוניס, שלדבריה התעלמה מעובדות ומהות הראיות. בנוסף, היא רומזת שתא"ל ג' משקר לטובת גופמן

אורי אלמקייס טען בתגובה שהגיש לבג"ץ כי ועדת גרוניס התעלמה מעדות לכך שרומן גופמן הכיר את ערוץ הטלגרם "עולם החדשות" עוד לפני אישור הפעלתו - ואם כן יוצא שגופמן שיקר לתא"ל ג'

רוב חברי הוועדה קבעו בחוות דעתם כי לא נפל דופי בטוהר המידות של האלוף גופמן, וכי הם אף התחזקו באופן מהותי וממשי בדעתם לאור החומרים הנוספים שנמסרו לידיהם

עורכי דינו של אלמקייס טוענים כי אורי הציג מידע חדש ומשמעותי שהוועדה טרם נחשפה אליו, "הסותר עדויות שנשמעו בוועדה, כולל עדותו של האלוף רומן גופמן"

בג"ץ הורה לוועדת גרוניס להתכנס מחדש בפרשת מינוי רומן גופמן לראש המוסד, ולשמוע את עדויותיהם של אורי אלמקייס ותא"ל ג' שתשאל את גופמן בזמן אמת. השופטים קבעו כי עבודת הוועדה "לקתה בחסר" משום שלא נחשפה למסמכים ולעדויות ישירות, והורו להגיש חוות דעת מעודכנת לאחר השלמת הבדיקה

היועמ"שית עדכנה כי צה"ל אישר להסיר את הסיווג מתצהירו של תא"ל ג' בפרשת גופמן-אלמקייס. מהתצהיר ושיחת הסיכום בזמן אמת עולה כי גופמן נשאל האם ידוע לו על קשר של גורם באוגדה לערוצי הטלגרם שהפעיל אלמקייס - והשיב בשלילה

תצהירו של תא”ל ג’ לבג”ץ מחזק באופן מלא את גרסת רומן גופמן בפרשת אורי אלמקייס. מהתצהיר עולה כי ג’ כלל לא ידע את זהות הבלוגר או שהוא קטין - ולכן גם לא שאל את גופמן על כך

התצהיר המכריע בדרך לבג"ץ: היועמ"שית הגישה לבית המשפט העליון את תצהירו המסווג של תא"ל ג', ראש חטיבת ההפעלה לשעבר באמ"ן, שעשוי להשפיע על ההכרעה במינוי רומן גופמן לראש המוסד. במוקד התצהיר: השיחה שבה לפי הטענות גופמן הכחיש כי אוגדה 210 הפעילה את אורי אלמקייס

בכירים בצבא: תא"ל ג' אמר במשך חודשים שרומן גופמן שיקר בתחקיר בפרשת אורי אלמקייס. אתמול הורה בג"ץ לתא"ל ג' להגיש תצהיר שיפרט מה שאל את גופמן ומה ענה ראש המוסד המיועד

תא"ל ג', שהיה ראש חטיבת ההפעלה באמ"ן, יגיש תצהיר על חלקו של רומן גופמן בפרשת הפעלת אלמקייס | המלכוד: הקצין מושאל כיום למוסד, וראש הארגון הבא יהיה זה שיכריע אם יוכל להמשיך בשירותו

בית המשפט העליון הורה להעביר לידיו את כל חומרי ועדת גרוניס והפרוטוקולים בעניינו של רומן גופמן, לצד תצהיר מבכיר אמ"ן שבדק את הפרשה בזמן אמת

בית המשפט העליון דן בשעה זו בעתירות נגד מינוי גופמן לראש המוסד | ברקע: פרשת הפעלת קטין ע"י האוגדה שעליה פיקד גופמן, והטענות ששיקר לגבי הפעלתו והפקיר אותו כשנעצר בשב"כ

בית המשפט העליון ידון היום בעתירות נגד מינוי רומן גופמן לראש המוסד, כשברקע פרשת אלמקייס, מכתבו החריג של ראש המוסד דדי ברנע נגד המינוי, וההתייחסות הנגדית שהגיש מנכ"ל משרד הביטחון אמיר ברעם

הקשר בין אורי אלמקייס לקצין מאוגדה 210, ההדלפות החמורות מאמ"ן והטענה המרכזית שטרם הוכחה: האם רומן גופמן ידע על הסתבכותו של אלמקייס. עושים סדר בפרשה

נתניהו וגופמן הגישו תגובות לבג"ץ בעתירות נגד המינוי לראש המוסד ותקפו את העותרים. במקביל, נמתחה ביקורת על הוועדה ששכרה ייצוג פרטי ללא אישור, והיועמ"שית ביקשה ארכה באיחור

בית המשפט העליון קבע כי הדיון בעתירות נגד מינוי האלוף רומן גופמן לראש המוסד יתקיים ב-5 במאי. העתירות מעלות טענות לפגמים בטוהר מידותיו של גופמן

‏התנועה לטוהר המידות ואורי אלמקייס שהופעל על ידי רומן גופמן עתרו לבג"ץ נגד החלטת וועדת גרוניס לאשר את מינויו של רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד