מינץ ושטיין תמכו בפסילת כסיף: העליון הפך את החלטות ועדת הבחירות

בית המשפט העליון פרסם היום (שישי) את תמצית פסק דינו בסוגיית פסילתם מהבחירות של חבר הכנסת עופר כסיף, והמפלגות רע"ם והרשימה המשותפת, וביטל את החלטות ועדת הבחירות המרכזית בעניינם והתיר להם לרוץ. במקביל, ההליך בעניינו של יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה נמחק לאחר שהודיע על הסרת מועמדותו, בעקבות הבהרת השופטים כי התוצאה המסתמנת היא אישור פסילתו.

בעניינו של כסיף נחלק הרכב תשעת השופטים. שבעה שופטים, בראשות נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, קבעו כי אין לאשר את החלטת ועדת הבחירות וכי כסיף רשאי להתמודד בבחירות לכנסת ה-26. מנגד, השופטים דוד מינץ ואלכס שטיין סברו כי יש לאשר את פסילתו.

לצד ביטול הפסילה, כלל שופטי ההרכב הביעו הסתייגות חריפה מהתנהלותו של כסיף. בפסק הדין נכתב כי השופטים מסתייגים מ"התבטאויות ופעולות מקוממות של כסיף המעוררות שאט נפש". עם זאת, שופטי הרוב קבעו כי דבריו ופעולותיו אינם עומדים במבחנים המחמירים שנקבעו בפסיקה לצורך פסילת מועמד, ובין היתר אינם מגבשים את "המסה הקריטית" הראייתית הנדרשת.

מינץ ושטיין, שנותרו בדעת מיעוט, סברו מנגד כי התבטאויותיו ופועלו של כסיף מקימים, במישרין ובעקיפין, את עילת הפסילה של תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל, וכי הדברים מתחזקים בצירוף התבטאויותיו בעבר.

גם פסילתן של רע"ם והרשימה המשותפת בוועדת הבחירות בוטלה. בשני המקרים התקבלה ההחלטה פה אחד. השופטים קבעו כי החומרים שהוגשו לוועדת הבחירות אינם עומדים באמות המידה שנקבעו בפסיקה לצורך פסילת רשימת מועמדים.

התפתחות אחרת נרשמה בעניינו של סמי אבו שחאדה. במהלך הדיון אתמול הבהירו השופטים כי קיימת ביניהם תמימות דעים שדבריו "מכאיבים, מקוממים ומעוררי קבס". לצד זאת צוין כי קיימות עמדות שונות בהרכב, אך התוצאה המסתמנת היא אישור החלטת ועדת הבחירות לפסול את מועמדותו.

היום הודיע אבו שחאדה כי הוא מסיר את מועמדותו מטעם הרשימה המשותפת בבחירות לכנסת ה-26. בעקבות ההודעה קבע העליון כי התייתר הצורך במתן פסק דין בעניינו, וההליך נמחק.

בית המשפט הדגיש כי הזכות לבחור ולהיבחר היא זכות חוקתית בעלת מעמד גבוה, וכי מניעת השתתפות בבחירות היא צעד קיצוני ביותר. בהתאם לכך, אמות המידה שנקבעו להפעלת מנגנון הפסילה הן מצמצמות. הנימוקים המלאים להכרעות יפורסמו בנפרד.