בג״ץ הוציא צו נגד הרחבת שידורי הרדיו החרדי לצפון

בית המשפט העליון הוציא היום (שלישי) צו על-תנאי בעתירות נגד החלטת שר התקשורת שלמה קרעי להרחיב את תחום השידורים של תחנות רדיו אזוריות לצפון הארץ, ובהן תחנות הרדיו החרדיות “קול חי” ו”קול ברמה”.

בהחלטה שניתנה היום קבעו הנשיא יצחק עמית, השופט אלכס שטיין והשופטת גילה כנפי-שטייניץ כי “ניתן בזאת צו על-תנאי המורה למשיב 11 לבוא וליתן טעם מדוע לא יבוטלו החלטותיו מיום 11.5.2026 להרחבת תחום אזור השידורים של המשיבות 8-5 ו-10״.

החלטות השר התקבלו בחודש מאי מכוח סמכויות חירום מיוחדות בחוק התקשורת, המאפשרות לחייב ספקי תקשורת לפעול מטעמי ביטחון המדינה. באמצעות סמכות זו העניק קרעי “אישור עקרוני” לתחנות הרדיו החרדיות “קול חי” ו”קול ברמה”, וכן לתחנות “א-שמס”, “רדיו נאס” ו”רדיו לב המדינה-פרוויה”, להרחיב את שידוריהן לצפון הארץ.

הטענה שהוצגה לצורך הרחבת השידורים הייתה צורך מבצעי בהעברת התרעות והנחיות מקדימות לציבור החרדי המחזיק במכשירים כשרים.

אלא שהמהלך זכה להתנגדות גם מצד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. בעמדתה לבג”ץ טענה היועמ”שית כי לא מדובר בהוראת חירום, אלא ב”תכנית כבקשתך” וולונטרית שיזמו התחנות עצמן, במטרה לקבל דריסת רגל מסחרית באזורים חדשים.

עוד טענה בהרב-מיארה כי המהלך מעניק הטבה כלכלית עצומה למספר גופי שידור פרטיים בעיצומה של תקופת בחירות.

לטענתה, קיים מענה ציבורי מלא ונגיש להעברת ההנחיות המקדימות לציבור באמצעות תאגיד השידור “כאן”, שכבר הודיע כי ביכולתו להעביר את ההנחיות בתחנת “כאן מורשת”.

היועמ”שית הוסיפה כי גם ללא קשר לכך, הענקת ההטבה פסולה בשל היעדר הליך מכרזי. לדבריה, “מעניק התיקון לתחנות הרדיו האזוריות הקיימות יתרון כלכלי ורגולטורי משמעותי, וזאת ללא הצדקה מספקת להענקתו שלא במסגרת הליך תחרותי”.

הצו על-תנאי ניתן לאחר הדיון שהתקיים בעתירות ב-26 באוגוסט 2026. כעת נדרש שר התקשורת להציג את טעמיו בפני בית המשפט ולהסביר מדוע החלטותיו להרחבת אזורי השידור לא יבוטלו.