× הורדה
בחדרי חרדים
האפליקציה
כ' סיון התשפ"ו
05.06.2026
הצלחה משפטית

הישג דרמטי ל"מקורות": העליון אישר את תביעת הענק נגד המדינה על סך 270 מיליון שקלים

סכסוך נדיר וחריג בין חברת המים הממשלתית לבין המדינה סביב כספי מכירת מתקן ההתפלה באשדוד מגיע לשיא. שופטי העליון דחו את ניסיון המדינה לבטל את התביעה, וקבעו שהיא תתנהל בבית המשפט כמו כל סכסוך עסקי וחוזי בין שני גופים.

הישג דרמטי ל"מקורות": העליון אישר את תביעת הענק נגד המדינה על סך 270 מיליון שקלים
צינור התפלת מים צילום: אדי ישראל, פלאש 90

במרכז הסערה המשפטית עומדים כספי התמורה ממכירת מתקן ההתפלה באשדוד. המתקן נמכר בשנת 2022 תמורת 870 מיליון שקלים, שאמורים היו להתחלק בין חברת מקורות לבין המדינה בהתאם לתנאי ההסכם בין הצדדים  שקובע כי מתוך סכום זה, סך של כ- 540 מיליון שקלים שייכים למקורות. אלא שהמדינה טענה לפתע, ולאחר השלמת העסקה וקבלת הכספים - כי מחצית מסכום זה (270 מיליון) צריכה לעבור למדינה מכוחה של תקנה עליה ביקשה המדינה להתבסס. מקורות דחתה טענה זו, שאינה מופיעה בהסכם שכרתו הצדדים וטענה כי המדובר במחלוקת אזרחית רגילה.

בעקבות הפיצוץ בין הצדדים, הגישה מקורות תביעה על הפרת חוזה לבית המשפט המחוזי בירושלים. המדינה, באמצעות היועץ המשפטי לממשלה, עשתה כל שביכולתה כדי לחסום את המהלך ולמחוק את התביעה על הסף. הטענה המרכזית של המדינה הייתה שלא מדובר בסכסוך כספי רגיל, אלא בעניין של מדיניות ותקנות ממשלתיות שצריך להתברר בבג"ץ. בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת מקורות, והמדינה הגישה ערעור על החלטה זו לבית המשפט העליון.

אולם, שופטת בית המשפט העליון, רות רונן, דחתה השבוע את בקשת המדינה וקבעה באופן חד משמעי: התביעה תתברר בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בסכסוך על חוזה לכל דבר ועניין, ולכן המקום הנכון לברר מה בדיוק הובטח וסוכם בין הצדדים הוא באולם בית המשפט האזרחי. בנוסף, המדינה חויבה לשלם למקורות הוצאות משפט. בהתאם, בית המשפט המחוזי הזדרז וכבר הבוקר הורה על המשך ההליך.

ניצחונה של מקורות מהווה הצלחה משפטית מהותית וחשובה. ברקע עומדות סוגיות משפטיות מורכבות בנוגע לאופן ניהול מחלוקת בין חברה ממשלתית למדינה. בליבת הסוגייה עומד הפער בין הצורך לנהל את הדיון בהליך אזרחי רגיל, לבין ניסיון המדינה להעביר אותו להליך מנהלי כדוגמת עתירה לבג"ץ, שבו סיכוייו של התובע נמוכים בהרבה. בית המשפט העליון אימץ את עמדת מקורות, שיוצגה בהליך על ידי עו"ד איתן לירז ומשרדו. גורמים משפטיים רואים בכך הישג מקצועי מרשים, בכך שבית המשפט העליון נתן משקל רב לטיעונים המשפטיים המקצועיים שהוצגו  על ידי משרד עו"ד איתן לירז וקיבל החלטה בעלת חשיבות משפטית לא מבוטלת.

מקורות
להצטרפות לקבוצת הווטסאפ של 'בחדרי חרדים'
לחץ כאן

הוספת תגובה

לכתבה זו התפרסמו 5 תגובות

תגובות

הוסיפו תגובה
{{ comment.number }}.
{{ comment.date_parsed }}
הגב לתגובה זו
{{ reply.date_parsed }}