"הקצין המתחזה" שהסעיר את המדינה: אסף שמואלביץ'

כשנתיים אחרי התפוצצות הפרשה, בית המשפט העליון התיר לפרסם את שמו של "המרגל מפיקוד דרום": אסף שמואלביץ', בן 32, השוהה מאז במעצר בתנאי אשפוז.

שמואלביץ' שהשתחרר משירות צבאי בדרגת סגן, התחזה בימים הראשונים של המלחמה לקצין בדרגת סרן, דרגה אחת מעל דרגתו, נכנס למקומות רגישים, הקליט שיחות סודיות ואסף מידע סודי - והעביר מידע לגורמים בלתי מוסמכים (יודגש, לא לגורמים עוינים).

לקריאת ההחלטה המלאה של בית המשפט העליון

בהחלטת בית המשפט צוין כי "תוך הצגת מצגי שווא, השיג המערער מידע סודי ברמת סיווג גבוהה, תיעד אותו והעבירו לגורמים אזרחיים וצבאיים שלא היו מוסמכים להיחשף לו. כתב האישום מוסיף ומתאר את מפגשיו של המערער עם גורמים שונים, כאשר פרטיהם ומקומות המפגש עמם הושחרו מטעמי ביטחון המדינה".

לפני העליון, בית המשפט המחוזי בבאר שבע כבר התיר לפרסם את שמו, אולם שמואלביץ ערער לעליון וטען בין היתר כי חשיפת שמו תגביר את הקונספירציות סביב הפרשה, אלא שהשופטת גילה כנפי שטייניץ התייחסה לכך וכתבה שדווקא איסור הפרסום הוא זה שמגביר את הקונספירציות.

"משנסגרו הדלתיים והושחרו הפרטים, נשתלו זרעי הספק והחשד בלב הציבור. על כן דומה כי פרסום הפרטים לא רק שלא יתרום להגברת כוחן של הקונספירציות - אלא שהוא המענה ההולם לאותן שמועות והשערות. חשיפת המידע הנכון תעניק לציבור את הכלים הנדרשים להבחין בין אמת לשקר, ובתקווה, למזער את נפחן של הקונספירציות", כתבה השופטת בפסק דינה. 

בנוסף, בית המשפט המחוזי התיר לפרסם את דרגתם והאות הראשונה משמם של קצינים בכירים בצה"ל שהם עדי תביעה בפרשה, בהם סגני אלופים ואלוף - אולם המדינה ערערה על כך וטענה בין היתר כי הדבר יוביל לחשיפת שמם המלא ויסכן אותם בהליכים משפטיים בינלאומיים. (אכן מאז ינואר 2025 צה"ל לא מתיר לחשוף את שמותיהם של חיילים וקצינים בתפקידים מבצעיים ומודיעיניים מדרגת אלוף-משנה ומטה).

את ערעור המדינה קיבלה השופטת וקבעה כי רק דרגתם של אותם קצינים תפורסם ואילו שמם לא יוזכר אף לא באות הראשונה. 

אף שח"כ אלמוג כהן שדיבר על הפרשה השכם והערב ייחס לשמואלביץ קשר לארגון "אחים לנשק" - לא ידוע על קשר שכזה.

עוד נחשף בהחלטת בית המשפט העליון כי בירור פסיכיאטרי מקיף שנערך לשמואלביץ מצא כי לא היה אחראי למעשיו בעת ביצועם. על יסוד חוות הדעת הללו הודיעה הפרקליטות שהיא מקבלת את המסקנה ועומדת לו הגנת אי-השפיות שתביא בסופו של ההליך לזיכוי.

עם זאת, שמואלביץ' התעקש לנהל הליך הוכחות ללא קשר למצבו הנפשי. לטענתו הוא היה מוסמך להיחשף למידע ופעל כמו אחרים באותה עת ובאותן נסיבות למען ביטחון ישראל. בהתייחס לעבירת הריגול שעניינה מסירת ידיעה סודית - היה מדובר לטענתו בשיח עם אנשי מילואים יוצאי יחידות מובחרות ומסווגות ביותר, כולם בעלי רקע צבאי רלוונטי וסיווג ביטחוני גבוה. 

משפחתו של אסף מסרה: ״עם הסרת חלק מצו איסור הפרסום, בלון הריגול התפוצץ ויצא ממנו כל האוויר. אסף, במקרה הרע, ביצע עבירת ביטחון מידע, שעליה היה צריך לעמוד לדין משמעתי במסגרת הצבאית וכי מדובר במקרה קלאסי של אכיפה בררנית. 

כעת ברור כי המעשים שביצע היו במסגרת תפקיד שהמפקד שלו מהסדיר הסמיך אותו. העברת המידע המסווג שיוחס לו, נעשה על ידי הצד השני בשיחה או שמדובר במידע גלוי מבולמס. הגורמים איתם דיבר היו בעלי סיווג גבוה מיחידות מסווגות בצבא או במסגרת בטחונית אחרת.

חשוב לנו להדגיש כי לצדו של אסף עומדת חוות הדעת הרפואית שקבעה, בהסכמת המדינה, כי הוא לא כשיר בעת האירועים. אבל, אסף בחר להמשיך ולנהל את המשפט על מנת להגיע ליום הזה, וגם לסופו של ההליך המשפטי שבו הוא ייצא זכאי ויוכח מעל לכל ספק שהאישומים שיוחסו לו היו מנופחים ומופרכים״.