אוריך דורש מ'כאן' את חומר הראיון עם פלדשטיין: "ראיה משפטית"

סנגוריו של יונתן אוריך, עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין פנו לבית המשפט בבקשה לקבל את חומרי הוידאו הגולמיים של הראיון שקיים עמרי אסנהיים עם אלי פלדשטיין. 

נשיא בית המשפט, השופט מנחם מזרחי, קבע כי על העיתונאי עמרי אסנהיים ומשטרת ישראל להגיב לבקשה בהקדם. 

בבקשת עורכי הדין, נכתב כי "פלדשטיין מסר בפרשות שורה ארוכה של גרסאות שונות ומשתנות – עובדה שמחזקת, מטבע הדברים, את הצורך בקבלת תיעוד מלא, רציף ובלתי-ערוך של כל גרסה נוספת שמסר ביחס לליבת האירועים… הראיונות "מהווים למעשה מסירה של גרסה נוספת ביחס לפרשות – תיעוד בעל פוטנציאל ראייתי מובהק". 

עורכי הדין חדד ומילשטיין הבהירו כי "מטבע הדברים, שידור ערוך אינו משקף בהכרח את מלוא הדברים, את ההקשר המלא של השאלות שנשאלו, את הרצף, את ההסתייגויות, ההיסוסים, התיקונים, או פרטים שנמסרו ולא שודרו". לפיכך נטען כי "החומר הגולמי הוא ‘חפץ’ ש‘הצגתו נחוצה או רצויה’ כמשמעות הדברים בסעיף 43 לפקודת הראיות", ומתבקש מבית המשפט הנכבד "להורות תחילה, במעמד צד אחד, על תפיסה והפקדה מידית של החומר הגולמי בבית המשפט; ולאחר מכן לקבוע דיון במעמד הצדדים, לפני כל החלטה בדבר עיון או העברה של החומר".

מכאן, תאגיד השידור הישראלי נמסר בתגובה: "דרישת חומרי גלם מעיתונאיים היא פגיעה בבסיס העיתונות החוקרת - פגיעה בחיסיון עיתונאי, פגיעה במקורות עיתונאיים ופגיעה בפרטיות. תאגיד השידור הישראלי התנגד בעבר ומתנגד גם עתה בתוקף למסירת חומרי גלם מכל סוג שהוא, ויפעל בדרכים משפטיות, כפי שגופים עיתונאיים נלחמו בעבר נגד דרישה זו - בבית המשפט".