× הורדה
בחדרי חרדים
האפליקציה
כ' סיון התשפ"ו
05.06.2026
מלחמת הרשויות

בג"ץ פסל את מינוי השופט בדימוס יוסף בן חמו כמלווה בחקירת הפצ"רית

שלושה שופטי העליון פסלו את החלטת שר המשפטים יריב לוין למנות את השופט (בדימוס) יוסף בן-חמו לפיקוח על חקירת פרשת שדה תימן, וקבעו: מדובר בחריגה ברורה מהוראות הדין | הם הדגישו כי סמכותו של השר מוגבלת

בג"ץ פסל את מינוי השופט בדימוס יוסף בן חמו כמלווה בחקירת הפצ"רית
השופט בדימוס יוסף בן חמו צילום: הרשות השופטת

בית המשפט העליון קבע פה-אחד כי החלטת שר המשפטים למנות את השופט (בדימוס) יוסף בן-חמו לתפקיד היועץ המשפטי המלווה את חקירת פרשת הדלפת הסרטון מבסיס שדה תימן – בטלה. זאת, לנוכח פגמים מהותיים שנפלו בה, ובניגוד לפסק הדין בנושא. 

העתירות שהוגשו לבית המשפט טענו כי מינוי בן-חמו נעשה בניגוד לסעיף 23א(ד) לחוק שירות המדינה (מינויים), התשי”ט-1959, וכן בניגוד להוראות שנקבעו בפסק הדין הקודם, אשר אישר לשר לפעול בחריגות מצומצמות במקרים יוצאי דופן בלבד, תוך עמידה בתנאים קפדניים – ובראשם הדרישה כי הממונה יהיה עובד מדינה בכיר מכהן.

השופטת יעל וילנר, שכתבה את חוות הדעת המרכזית, קבעה כי בן-חמו נקלט לשירות המדינה באופן זמני בלבד, לצורך מילוי התפקיד, ואינו נחשב לעובד מדינה בכיר כנדרש. לדבריה, קליטה אד-הוק שכזו מעצימה את החשש להשפעה פוליטית על חקירה פלילית, ופוגעת בעיקרון עצמאות התביעה.

נשיא בית המשפט, השופט יצחק עמית, הצטרף למסקנה והוסיף ביקורת מנהלית: לדבריו, השר הרחיב את מבחן המניעות ללא הצדקה, לא הציג תשתית עובדתית מספקת לפסילת מועמדים קיימים, ולא ניסה לאתר מועמד מתאים מתוך המערכת. בכך, נטען, נפל פגם מנהלי חמור בתהליך, שמחייב את ביטול ההחלטה.

השופט חאלד כבוב הצטרף לתוצאה, והעיר כי השר עצמו הכיר בצורך למנות עובד מדינה מכהן – אך בפועל צמצם את המאגר והוציא מתוכו את רוב המועמדים האפשריים. לדבריו, בכך נפגעה האפשרות לבחור במועמד הכשיר ביותר, באופן שעורר ספקות בדבר טוהר השיקולים שעמדו בבסיס ההחלטה.

שלושת השופטים הדגישו כי סמכותו של השר מוגבלת ואינה מאפשרת לו להתערב ישירות בחקירה פלילית. משכך, בהיעדר עמידה ברף שנקבע בפסק הדין הקודם, החלטת המינוי בטלה.

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין הגיב: העלילה הזו נראית כאילו היא לקוחה מתוך תיק פלילי.
 
הכל התחיל כשחברתו של השופט עמית, השופטת וילנר, מונתה בברכתו לבית המשפט העליון. אחר כך השופטת וילנר, בפסק דין שערורייתי ובלתי חוקי העניקה את תואר ה״נשיא״ לשופט עמית.

ואז הוגשו תלונות חמורות כנגד השופט עמית. כאן נכנסה לתמונה עו״ד בהרב מיארה, שאפשרה לסגור אותן כהרף עין.

כעת, הגיע פרעון החוב. עמית ווילנר מיירטים בזה אחר זה את השופטים שמונו כדי ללוות את החקירה. הם מונעים את גילוי האמת ביחס למעורבותם של בהרב מיארה והכפופים לה בפרשת הפצ״רית. 

הנה לפניכם גרעין השליטה שמסכל שוב ושוב את בירור האמת. מי שמכנים את עצמם שומרי סף ושומרי החוק, בעצם שומרים אחד על השני.  

הם מסתירים. 
הם מפחדים מגילוי האמת. 
וזה לא יעזור להם. 
אנחנו לא נוותר עד שהאמת תצא לאור!

בג"ץ יוסף בן חמו הפצ״רית
להצטרפות לקבוצת הווטסאפ של 'בחדרי חרדים'
לחץ כאן

הוספת תגובה

לכתבה זו התפרסמו 9 תגובות

תגובות

הוסיפו תגובה
{{ comment.number }}.
{{ comment.date_parsed }}
הגב לתגובה זו
{{ reply.date_parsed }}