היומן שהוסתר, הפגישה שלא הייתה, והאזהרות שהתעלמו מהן: עדות דרמטית במשפט נתניהו
עד ההגנה צחי חבקין טען בבית המשפט כי היומן הדיגיטלי של פילבר, שהכיל מידע מזכה, הוסתר מההגנה ומהשופטים, וכי גם המשטרה וגם הפרקליטות ידעו בזמן אמת שאין פגישת הנחיה אך הותירו את הסעיף בכתב האישום והתעלמו מהאזהרות הפנימיות
עד ההגנה סגן ניצב בדימוס צחי חבקין, אחד מחוקרי תיקי נתניהו, סיפק היום (ראשון) עדות דרמטית בבית המשפט. חבקין, שביקש בעבר לדווח למחלקה לחקירות שוטרים על התנהלות פסולה בחקירות נתניהו, הציג תמונה חריפה של ליקויים חמורים, לחצים פנימיים והסתרת מידע חיוני.
חבקין טען כי הפרקליטות ידעה על תרגיל החקירה האסור שנעשה לניר חפץ אך הכחישה זאת לציבור. לדבריו, במשטרה חשו כי הפרקליטות ניסתה לברוח מאחריות ולהשליך את האשמה על החוקרים, אף שהייתה מעורבת בכל שלבי התרגיל.
החלק הדרמטי ביותר בעדותו עסק ביומן הדיגיטלי של שלמה פילבר. חבקין אישר כי היומן, שנתפס בזמן אמת בידי המשטרה, הכיל מידע מזכה באשר ל“פגישת ההנחיה” שבבסיס כתב האישום. היומן לא הצביע על כל פגישה בין נתניהו לפילבר במועדים הנטענים, והמידע התחזק באמצעות איכוני הטלפון. למרות זאת, היומן לא הועבר להגנה ולא לבית המשפט.
חבקין תיאר כי למרות שהפרקליטות והמשטרה ידעו שאין פגישת הנחיה, סעיף זה נותר בכתב האישום. פילבר אף נדרש “לצייר יומן" משחזור ידני במקום שיוצג בפניו היומן האמיתי. חבקין הבהיר כי הדבר אינו עולה בקנה אחד עם כללי חקירה מקובלים וכי הוא עצמו התריע על כך בפני מפקדיו.
בעדותו שב חבקין ואמר כי התרעות פנימיות של חוקרים ביחידה לא טופלו. לדבריו, הוא קיים שיחות בנושא עם ממונים, אך דבר לא השתנה, והיומן הדיגיטלי לא הוצג לחוקריו של פילבר ולא להגנה.
התמונה העולה מעדותו של חבקין חד משמעית: היומן הדיגיטלי שהכיל מידע מזכה הוסתר, הפגישה המרכזית בכתב האישום לא התקיימה במועד הנטען, והאזהרות בתוך היחידה נותרו ללא מענה. כל אלו, כפי שמתואר בעדותו, התרחשו בזמן אמת במהלך ניהול אחד התיקים הציבוריים הרגישים במדינה.


הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 13 תגובות