נעצר בחשד להצתת הטרקטור, ביהמ"ש לא מצא ראיות: "קשה להבין מדוע הוגש כתב אישום"

בית משפט השלום בתל אביב שחרר אתמול ממעצר את שלמה שמעון רוטמן, תושב בית שמש בן 41, שנעצר לפני מספר ימים בחשד למעורבות בהצתת טרקטור באתר בנייה ברחוב אשכנזי ביהוד, בו נערכות הפגנות בטענה לחילול קברים. השופט בנימין הירשל דורון קבע כי לא קיימת תשתית ראייתית הקושרת את רוטמן לביצוע המעשים, ואף הטיל ספק בנחיצות עצם הגשת כתב האישום.

עם מעצרו של רוטמן, ייחסה לו המשטרה חשד חמור של הצתה, אך לאחר שעיינה הפרקליטות בחומרי החקירה - הוחלט לגנוז את עבירת ההצתה בשל היעדר ראיות. חרף זאת, הוגש נגדו כתב אישום בגין הסגת גבול, היזק לרכוש במזיד ואיומים.

על פי כתב האישום, רוטמן נכנס לכאורה לאתר הבנייה, שבר חלון של מכונת קידוח באמצעות מעדר, ואיים על עובד במקום ועל בעלי חברת אאורה, יעקב אטרקצ'י. אחד העובדים, כך נטען, הותקף מילולית כשאמר לו החשוד: "אני אשרוף אותך".

המשטרה טענה כי ברשותה ראיות לכאורה, בהן תמונות שצולמו בזירה, וכן זיהוי של אחד השוטרים, שלטענתו הבחין במפגין חרדי "בעל זקן שחור עבות" מכה במכונת קידוח. אולם מבדיקת בית המשפט עלה כי לא בוצע מסדר זיהוי, התמונה שהוצגה לא הביאה לקישור ודאי בין רוטמן לבין החשוד שצולם, והרכב שבו נראה החשוד - מסוג יונדאי - לא כלל את רוטמן בין נוסעיו. גם זהותו של השוטר שעיכב אותו לא הובררה עד תום.

בהחלטתו כתב השופט דורון: "אני מתקשה להבין מה הוביל את התביעה להגיש את כתב האישום במקרה זה. קיים כאן קושי ראייתי של ממש." והוסיף: "עיינתי בתמונה ואני מתקשה לזהות את המצולם כמשיב שיושב באולם בית המשפט".

“לסיכום, אני סבור שלא הוצגה בפניי תשתית ראייתית הקושרת את המשיב לביצוע המיוחסים לו בכתב האישום".

למרות טענות המדינה בדבר מסוכנות ציבורית, השופט הורה על שחרורו של רוטמן בתנאים מגבילים מינוריים בלבד - ערבות עצמית בסך 1,000 ש"ח וצו הרחקה מאתר הבנייה למרחק של 100 מטר עד תום ההליכים.

עורכי הדין איתי כהן ושלמה חדד המייצגים את החשוד: "מדובר בהתנהלות חמורה וחסרת אחריות של רשויות האכיפה. מרשנו נעצר ונגרר להליך פלילי על לא עוול בכפו - על בסיס ראיות קלושות, השערות והזיות. כתב האישום שהוגש נגדו הוא לא רק שגוי – הוא מופרך, והוא מעיד יותר על הלחץ לייצר כתבי אישום מאשר על חתירה לאמת.

המשטרה הציגה תיאורים עמומים, לא טרחה לערוך מסדר זיהוי, והרכב שזוהה בזירה כלל לא היה קשור למרשנו. כל בר דעת שיבחן את חומרי החקירה יבין שמר רוטמן כלל לא היה צריך להיחקר – ובוודאי שלא להיעצר או לעמוד לדין.

עורכי הדין שלמה חדד ואיתי כהןצילום: באדיבות המצלם

ההחלטה לגנוז את עבירת ההצתה רק מוכיחה עד כמה מנותק היה החשד מהמציאות. אנו נמשיך להיאבק עד לזיכוי מלא, ונשקול את כל האפשרויות המשפטיות שעומדות לרשות מרשנו בעקבות העוול שנגרם לו".