כך הפכה במה אמריקאית לכלי אסטרטגי של איראן נגד ישראל

הראיון שקיים נשיא איראן, מסעוד פזשכיאן, עם העיתונאי האמריקאי טאקר קרלסון הפך לכלי תעמולה מדויק ויעיל שהשיג עבור טהראן את כל מה שייחלה לו. כך לפי תחקיר שפרסם כלי התקשורת האופוזיציוני איראן אינטרנשיונל, הפועל מלונדון.

על פי המומחים שצוטטו, טהראן קיבלה במה עולמית ללא שאלות קשות וללא שום הקשר או התנגדות. המסרים הופנו ישירות אל בסיס התמיכה של דונלד טראמפ.

מרקוס קולגה, מומחה ללוחמה תודעתית ותעמולה זרה, אמר לאיראן אינטרנשיונל: "זהו ניצחון גדול לאסטרטגיית המידע האיראנית. בין אם מתוך כוונה ובין אם לא, קרלסון הפך לצינור משמעותי עבור תעמולת המשטר".

הראיון הוקלט מרחוק, בשונה מהראיון שקיים קרלסון עם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין בתחילת 2024. פזשכיאן ניצל את הפלטפורמה כדי לפנות ישירות לתומכי טראמפ, תוך שימוש במונחים המוכרים מהרטוריקה הבדלנית האמריקאית: מלחמות אינסופיות, קריאות לדיאלוג, ואמריקה תחילה.

במהלך הראיון טען פזשכיאן כי ישראל ניסתה להתנקש בו, מבלי להציג כל ראיה. לדברי ג'וזף אפשטיין, ראש מרכז טוראן במכון יורקטאון, מטרת הדברים הייתה לשדר לאמריקאים כי ישראל גוררת את ארצות הברית לעימות מיותר. "זו אינה מלחמה של אמריקה", אמר אפשטיין. "לאיראן וארצות הברית אין על מה להילחם".

המסרים של פזשכיאן התאימו לדפוס רחב יותר. קייסי באב, עמית בכיר במכון מקדונלד לורייה, הסביר: "אם בעוד חמישים שנה התמיכה האמריקאית בישראל תיחלש, הדבר עשוי להציב את ישראל מול איום אסטרטגי קיומי".

השפה שבה השתמש הנשיא האיראני לא הייתה מקרית. הוא ריכך את הסיסמה מוות לאמריקה, שיבח שיתופי פעולה כלכליים אפשריים, והתאים את הרטוריקה לקהל אמריקאי שמרני. לפי החוקרת הולי דגרס מהמכון בוושינגטון, מדובר היה בניסיון מכוון לפנות לטראמפ עצמו או אל בסיסו.

טאקר קרלסון והנשיא פוטיןצילום: צילום מסך

התגובות בטהראן היו חצויות. קולות מתונים שיבחו את הגישה הפייסנית, אך השמרנים תקפו את פזשכיאן על כך שפנה לאמריקאים זמן קצר לאחר מתקפות אוויריות נגד איראן.

קרלסון לא שאל את פזשכיאן על תוכנית הגרעין, על הפרות זכויות אדם, או על מזימות התנקשות באמריקאים. "הייתה זו שיחה רכה באופן חריג", אמרה דגרס. "לא נשאלו שאלות קשות, ולא ניתנו שאלות המשך".

קולגה סיכם: "כאשר עיתונאי משפיע מאפשר לנראטיבים כאלה לעבור ללא הפרעה, הוא הופך בפועל לכלי שרת בתעמולה אסטרטגית של משטר עוין".