משפט נתניהו מדרדר למקום מסוכן – מי יעצור את הטירוף?

האירועים שהתנהלו היום בבית המשפט צריכים להדיר שינה מעיניו של כל אזרח במדינה. ראש הממשלה נתניהו ביקש לדחות את עדותו בטענה לנסיבות ביטחוניות, וכדי לתמוך בכך נאלץ להביא את ראש אגף המודיעין, אלוף שלומי בינדר, לדיון בדלתיים סגורות.

מדובר בצעד חריג במיוחד, שמעיד יותר מכל על חומרת המידע המסווג שנדון שם. אם זה לא מספיק, הפרוטוקול שנכתב בדיון לא תויק באופן רגיל אלא הוכנס לכספת – עדות ברורה לרגישות הדברים שנאמרו.

לדיון הצטרף גם הממונה על הביטחון במשרד הביטחון, גוף שהמנדט שלו כולל בין היתר פיקוח על חשיפת סודות מדינה. כשגורמים כאלה נקראים לבית המשפט, ברור שמדובר בנושא בעל משמעות כבדה במיוחד, כזה שעלול להיות הרה גורל לעתידה של המדינה.

וכאן עולה שאלה קשה: איך הגענו למצב שבו משפט ראש ממשלה, שגם כך קורע את העם מזה שנים, הופך לזירה שבה נסיבות ביטחוניות מסווגות עלולות להיחשף? הרי בעצם קיומו של ההליך המשפטי במתכונתו הנוכחית, אנו מסכנים מידע שהאויבים שלנו היו נותנים הכול כדי להשיג. האם מערכת המשפט לא אמורה לשמור על ביטחון המדינה לפני כל שיקול אחר?

נתניהו עצמו רמז לכך בדבריו – הוא אמר שאינו יכול לפרט את כל הסיבות לבקשתו מחשש לביטחון מידע. אך מה שכן ידוע לנו ממה שנאמר בדיון, הוא שהנסיבות הביטחוניות עליהן דיבר נוגעות ישירות לקיום המדינה ולעתידה. אם זה המצב, זהו אבסורד שמידע כזה בכלל עולה באופן פומבי בית המשפט.

הדיון שהתנהל היום, ובייחוד העובדה שנדרשו אליו בכירי מערכת הביטחון, ממחיש עד כמה המערכת הזו שבויה בעצמה, עד כדי סיכון אינטרסים לאומיים קריטיים.

משפט נתניהו נתון במחלוקת ציבורית אדירה, וככל שהוא מתקדם, כך הולך ומתברר שהוא כבר מזמן חרג מגבולות בית המשפט והשפעתו נוגעת לתחומים הרגישים ביותר של המדינה. אם הדיונים הללו יימשכו כך, נותר רק לקוות שמערכת המשפט תשאל את עצמה לא רק אם מדובר במשפט צדק – אלא אם המחיר של קיומו לא גבוה מדי.