מבוכה לעו"ד חדד: "הציוצים שהציג אינם של עורך וואלה"
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להתעלם מדברי נתניהו אודות ציוצים שהציג עו"ד חדד בבית המשפט ובהם דברים חריפים של אבי אלקלעי, לאחר שבדיקתה העלתה שהם לא נכתבו על ידי עורך וואלה לשעבר
data:image/s3,"s3://crabby-images/747c9/747c96acccd9887b6428350b9b8cd70bed558250" alt="מבוכה לעו"ד חדד: "הציוצים שהציג אינם של עורך וואלה""
בדיון האחרון בעדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, הציג סנגורו של נתניהו עו"ד עמית חדד, ציוצים בטוויטר אותם ייחס לעורך וואלה לשעבר, עד התביעה אבי אלקלעי. נתניהו התייחס לדברים שכתב כביכול אלקלעי ואמר כי מדובר בציוצים גסי רוח ומרושעים וכי יש להתבייש בכך שאדם שמתבטא באופן זה היה עורך אתר וואלה.
היום (ראשון), הגישה הפרקליטות לבית המשפט בקשה למחוק מהתיק את צילומי המסך של אותם ציוצים ולא להתייחס לדברי נתניהו אודותם, משום שבדיקתה העלתה כי לא מדובר בדברים שנכתבו על ידי עד התביעה ועורך וואלה לשעבר, אלא על ידי אדם אחר בעל שם זהה.
בפרקליטות הבהירו כי "במהלך ההוכחות בתיק זה הוגשו לבית המשפט על ידי ההגנה ולעיתים אף על ידי התביעה ציוצים של עדי תביעה או של גורמים אחרים שאינם עדי תביעה. המאשימה לא התנגדה לכך מתוך הבנה כי התבטאויות ברשתות החברתיות עשויות להיות רלוונטיות ביחס לעד זה או אחר. כל זאת, כמובן, בכפוף לבדיקה מתחייבת ומתבקשת כי מדובר אכן בציוץ של הגורם הנטען. כאשר מוצגים ציוצים שלא באמצעות מי שפרסם אותם מתחייבת על ידי המציג בדיקה מינימלית באשר לזהות הכותב".
בתביעה ביקשו מבית המשפט להורות לעו"ד חדד לבדוק מעתה את מידת האותנטיות של מוצגים דומים לפני שהוא מציג אותם בבית המשפט "כדי להימנע חלילה מהטעיית בית המשפט ומהשחרה מיותרת של עדים ומעורבים אחרים".
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 2 תגובות