הפרקליטות דורשת למנוע מעמית חדד לייצג את פילבר

הפרקליטות פנתה היום (חמישי) לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, בדרישה למנוע מעורך הדין עמית חדד לייצג את עד המדינה שלמה פילבר, בהליך העוסק בביטול הסכם עד המדינה שנחתם עימו, במקביל לכך שעו"ד חדד מייצג את ראש הממשלה נתניהו בתיקי האלפים וגם את יועצי נתניהו הנאשמים בהטרדת פילבר.

לטענת הפרקליטות, לא יתכן שחדד ייצג במקביל גם את נתניהו כנאשם, גם את פילבר בהליך שעוסק בעדות שמסר נגד נתניהו וגם את יועצי נתניהו הנאשמים כאמור בהטרדתו של פילבר. לטענתם מדובר בניגוד עניינים חריף ביותר שלא ניתן להעלות על הדעת.

הפרקליטות כבר הגישה בעבר פניה דומה לוועדת האתיקה, שדחתה את הפניה ואישרה לחדד לייצג את פילבר, אולם כעת חדד החל לייצג גם את יועציו של ראש הממשלה, עופר גולן ויונתן אוריך, ובשל כך מבקשת הפרקליטות לשקול פעם נוספת האם למנוע מעו"ד חדד לייצג בשלושת התיקים במקביל. 

"נסיבות חדשות אלו – ייצוג מקביל של נאשם, של עד המדינה נגדו, ושל מי שנאשמים בהטרדתו של אותו עד מדינה ממש – מייצרות רשת אינטרסים סבוכה ובעייתית מבחינה אתית", נכתב בפניית הפרקליטות לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. "רשת אינטרסים זו מקימה חשש מובהק לניגוד עניינים הכרוך בייצוגו של מר שלמה פילבר על ידי המייצגים במסגרת ההליך לביטול הסכם עד המדינה בעניינו".

בפרקליטות ציינו כי "כל ההליכים בהם מבקשים עורכי הדין חדד, מילשטיין וולנרמן לייצג כרוכים זה בזה ומשיקים זה לזה. כולם קשורים במהימנות הגרסה שמסר פילבר כעד מדינה והייצוג המקביל בכולם יחד מקים ניגוד אינטרסים מובהק".

הם הוסיפו והסבירו כי לנתניהו כנאשם יש אינטרס לפגוע במהימנות גרסתו של בפילבר. מנגד, לפילבר, יש אינטרס להוכיח כי לא נהג בניגוד להסכם עד מדינה ולא פעל כדי לפגוע במהימנות גרסתו. 

עוד ציינו בפרקליטות כי במשטרה דיווחו להם שחדד ועמיתיו פנו כבאי כוחו של פילבר לרשויות האכיפה בדרישה לקבלת מסמכים ונתונים בקשר לתקיפה שלטענתם עבר פילבר במהלך מעצרו במסגרת ההליך הפלילי בעניינו של ראש הממשלה.

"פנייה זו, כשלעצמה, מעבר לכך שהיא חורגת מגדרי הייצוג שאותו התירה הוועדה, היא גם מדגישה את עוצמת ועומק החשש לניגוד עניינים בייצוגו של מר פילבר על ידי המייצגים. הטענה כי מר פילבר עבר חיפוש פולשני בעת מעצרו נטענה לראשונה במסגרת חקירתו הנגדית בבית המשפט המחוזי בירושלים, כעד מדינה נגד מר נתניהו. ברי כי היא רלוונטית לשאלת מהימנות הגרסה שמסר וממילא כרוכה בקשר בל ינתק להליך הפלילי נגד מר נתניהו ולקביעת ממצאי מהימנות ביחס לגרסתו בהליך זה", כתבו בפרקליטות.